我相信，2010年8月16日这天，最热门的搜索词，少不得会有“什么是小小青春期”，这是因为，这天的一篇报道：《卫生部：女婴“性早熟”与奶粉无关》，这应该是此前天翻地覆的女婴食用乳品出现乳房发育特征，家长怀疑是乳粉中雌激素过量导致婴儿“性早熟”事件的最新回应。报道说：参与这次病例研究的专家、北京协和医院内分泌垂体性腺学组组长伍学焱教授说，湖北报道的3例婴幼儿都属于正常的微小青春期范围。

这一说法，并没有如事主们所想象的那样，会让事态得到平息，相反，网络上质疑的声音越来越大。一些网友甚至认为，这就是一种托词，用一大堆连专家都觉得绕嘴的语言，将一件本可以用白话说清楚的事情专业化，术语化。搞得所有人满头雾水，然后悄然得出一个结论。专家们以为这样就可以打完收工了，孰料公众却并不买账。其实，道理非常简单，抛开当下中国专家们可怜的公信力不说，单就——用一个并不清晰的论据，再加点强硬的论证方式，得出一个明显有利于强势者一方结论的论证方式，足以让所有人怀疑。此前，已有太多新闻事件屡试不爽地证明了其中的猫腻，虽然用过去的经验来解决未来的事情有点经验主义，但一百次听“狼来了”的故事，就不能唤醒人们长点记性吗？历史的经验总是很沉痛地告诉我们，有些人利用我们对专业知识的无知和对权威的盲目信任，上下其手，干出了太多的恶心事。以至于最终将所有的人，都变成了怀疑论者。大家有理由怀疑自己所看到和听到的一切。

行文到此，我不由得想起了几天前看到的一个新闻标题——“在非工作时间与女下级单独到酒店房间谈并非紧急的工作，达县城管办一副主任被免职”，别怪新闻编辑碎嘴子，这个绕嘴的标题是引用当地一位新闻发言人的原话，其实质内容是：一位城管办副主任，偷偷把美女下属拉到宾馆开房，被其家人打了一顿受了处理，而“在非工作时间与女下级单独到酒店房间谈并非紧急的工作”，就是要让大家不往开房之类香艳字眼上想。这种自欺欺人的方式，比掩耳盗铃不知更胜几筹？荒诞几许？

也许在未来的报道中，小小青春期或微小青春期，将硬性取代性早熟。这有点像洋葱新闻中报道的解决美国超胖人口的办法那样——将肥胖标准提高两倍，美国肥胖人数减少一半。不提性早熟，从此后咱们那些两岁乳房发育5月来月经的宝宝们就可以不令人担心了？那些将我们的孩子催成早夭花朵的原因，就不再被追究？
对于所有父母来说，孩子的成熟和成长，是件幸福和快乐的事情。但它来得太早，太快，太不自然，太不健康，就确实就让人高兴不起来。而专家在这个时候，应该起的，不是解释和安慰、甚至掩饰的作用，而是真正切实地解决问题的方法，给我们真正的答案——

一个既可信，又不幽默，同时也合符常理的答案。